您的位置: 主页 > 主题 > 见闻 > 圭亚那的机构信任和公民参与

圭亚那的机构信任和公民参与

简介

除了管理或规范我们与他人互动的方式之外,还有什么,我们的个人道德规范?是否有任何因素可以决定我们在利益冲突情况下是否以及在多大程度上以牺牲另一个人为代价来追求我们的个人利益?当相互作用方之间存在利益重合时,是否有任何因素可以决定这些政党是否以及在多大程度上可以合谋利用第三方? 1993年诺贝尔经济学奖获得者道格拉斯·诺斯(Douglass North)认为,“制度是人类设计的约束,它构成了政治,经济和社会互动的结构。它们包括非正式限制(制裁,禁忌,习俗,传统和行为准则)和正式规则(宪法,法律,财产权)。纵观历史,人类设计的机构是为了创造秩序,减少交换中的不确定性机构提供经济的激励结构;随着这种结构的演变,它塑造了经济变化朝着增长,停滞或衰退的方向(North,1991,p 97)“。

这种对制度的理解是现代思想的核心所在。调节行为,创造社会秩序,更广泛地说,关于发展。因此,我们应该认真考虑我们机构的适当性和相关性,以及质量和业绩;在制度失灵的情况下,制度变革和改革的过程。

我们还必须考虑到,即使对制度改革有坚定的承诺,人们也可能对这些制度没有信心。当这种情况发生时,机构表现将继续疲弱。一个典型的例子是改革圭亚那警察部队的企图。如果人们不相信警察足以遵守他们的执法工作,或甚至在法律被打破时要求警方进行干预,尽管我们尽最大努力改革我们的执法机构,但犯罪仍将继续上升。 TIGI的使命要求它专注于所有这些问题。我们首先考虑如何让人们信任管理我们行为的机构。

选举后重建机构信任:公民参与的关键作用

机构信任,这通常被狭隘地解释为对政府的信任/信心,意味着公民对在他们公民易受“利用”的情况下构建他们互动的机构充满信心(Secor& Loughlin,2005) )。这种情况每天都在发生,影响到与政府和非政府机构的例行和不太可预测的交易。当不期望当局滥用权力故意造成伤害或服务于狭隘利益而不考虑所造成的损害时,公众往往对机构有更大的信任。作为回报,公民倾向于更多地推迟官员做出的决定并自愿遵守规则(Khodyakov,2007)。

有人认为,制度信任对民主可持续性至关重要,对政权合法性至关重要。 ,它的缺席会阻碍这些机构的有效性(Ayidin& Cenker,2011)。但是,如果机构信任已经很低,或许已经被腐败严重破坏了(Armah-Attoh,Gyimah-Boadi,&Barbara Chikwanha,2007),新政府的选举是为了恢复信心呢?

转载请注明:“ 转载地址:http://www.bjbeituo.com/zhuti/jianwen/201909/18.html ”。

上一篇:没有了
下一篇:没有了

您可能喜欢

圭亚那的机构信任和公民参与

圭亚那的机构信任和公民参与

回到顶部